7月22日,国新办举行新闻发布会,国家卫生健康委副主任曾益新介绍新冠病毒溯源有关情况。美高梅集团 刘桢珂 摄

美高梅集团7月22日讯(记者 彭瑶)世界卫生组织3月30日在日内瓦正式发布中国-世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告。报告认为,新冠病毒“极不可能”通过实验室传人。

国家卫生健康委副主任曾益新22日在国新办举行的新闻发布会上表示,越来越多科学证据表明这份报告是有价值、权威、经得起科学检验、经得起历史检验的报告。报告的结论是科学的,产生的过程也始终坚持科学原则。

中方完全满足世卫专家参访要求,让世卫专家去了所有他们想去的单位,会见了所有他们想见的人。此次世卫组织召集的新冠病毒溯源联合研究中国部分的工作是一次出色的国际合作。

中国严格按照工作任务书开展溯源 完全满足世卫专家参访要求

曾益新说,在与世卫组织合作开展溯源研究之前,尽管国内的疫情防控任务很繁重,但中方还是组织了多学科的团队在溯源方面做了许多工作。正是以这些工作作为基础,我国专家在去年7月和世卫组织先遣来华专家共同商定制定了工作任务书(TOR),此后,中国严格按照TOR来开展溯源相关研究工作。

曾益新表示,今年年初,世卫组织国际专家组正式来华开展病毒溯源工作,病毒溯源全球研究中国部分的工作。中国秉持公开、透明、科学、合作的原则,全力支持世卫专家组工作,组织协调相关单位,完全满足世卫专家参访的要求,让世卫专家去了所有他们想去的单位,包括金银潭医院、华南海鲜市场、武汉病毒研究所等9家单位;会见了所有他们想见的人,包括医务人员、实验室人员、科研人员、市场管理人员和商户、居民、康复的患者等等。

病毒出现途径有多种可能 实验室引入“极不可能”

溯源研究报告专家组得出以下结论:蝙蝠和穿山甲中发现的与新冠病毒关系最密切的冠状病毒,从序列来看是和新冠病毒同源性最高,但是这些病毒仍然不足以证明是新冠病毒的直接祖先。尽管同源性很高,但还是有一定差距。

结合临床流行病学、动物和环境检测等各个方面的研究结果,联合专家组最终确定了病毒出现途径的几种可能性:第一种,人畜共患病直接溢出是“可能到比较可能”,也就是从动物宿主直接溢出到人是"可能到比较可能"。第二种,通过中间宿主引入(病毒自然宿主是某种动物,动物通过中间宿主再过渡到人身上)是“比较可能到非常可能”。第三种,在去年各地的一些散发疫情中陆续发现了冷链传播有可能引入病毒,所以通过冷链传入是可能的。最后一种可能性,实验室引入是“极不可能”(英文表述“Extremely Unlikely”)。

溯源工作是复杂的科学问题 应坚持在世卫组织统筹协调下开展

曾益新指出,一方面,对于中国部分报告中明确需要补充完善的任务,正在积极支持相关单位和科学家持续地开展,努力地推进,并且会及时向世卫组织反馈。另一方面,中国部分的溯源报告为下一步全球框架下多国多地共同开展溯源研究指明了方向。

“特别要强调的是,此次世卫组织召集的新冠病毒溯源联合研究中国部分的工作,我们认为是一次出色的国际合作。我们与世卫组织共同探索出一套新发突发传染病全球溯源行之有效的工作机制和工作方式。世卫组织专家们与中方专家建立了良好的合作机制,专家组始终坚持科学严谨的专业态度,对每个专业问题反复讨论、反复研判。”曾益新希望参与到此次溯源研究的国际专家团队能够继续在下一步的溯源工作中发挥作用,把他们的宝贵经验充分运用到后续的全球溯源研究工作中去,为彻底弄清楚新冠病毒的源头作出贡献。

曾益新强调,病毒溯源问题是个复杂的科学问题,牵扯到很多学科、牵扯到很多不同领域专家,同时也是世界难题。下一阶段溯源工作应该坚持在世卫组织的统筹协调下来开展,在第一阶段研究的基础上,组织多国的优秀专家们深入开展,要坚持科学家为主体,加强交流合作和信息共享,在科学的轨道上开展新冠病毒的溯源工作。